|
温暖化によっていろいろな悪影響があるという。 �ヽぬ名緇� ��洪水・旱魃などの増加 ��生物相の変化と生物種の絶滅 �で清箸悗梁之� など。 IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の最新の報告書は、世界の平均気温が2度〜3度上昇すると「全ての地域で利益が減少またはコストが増大する可能性がかなり高い」と指摘した。 最も深刻とされる海面上昇についてIPCCは、百年後までに21�足辰�ら48センチメートル上昇すると予測するが、世界中が水浸しになるわけではない。 また、長い目で見れば地球の気温は十度程度なら頻繁に変化してきた。日本列島が大陸と繋がっていたのも、つい一万数千年程まえの話。 46億歳の地球からすれば無視できるほど短い。 数度の気温変化で生じる生物相の変化や生物種の絶滅は日常的といえる。 だが、地球が氷河期に向けて温度を下げる中で人類が発生したのであり、むしろ長期的には寒冷化も危惧すべきだ。 地球は高温期と低温期を繰り返してきた。 植物は気温とCO2濃度が高いほどよく光合成をする。 また地球上の光合成の総量が、生存可能な全動物の総量を決定するため、動植物は高温期に繁栄し低温期に衰退する。 かつて日本列島で縄文文化が栄えたのも、温暖化がきっかけだった。 しかも当時の気温はIPCCの予測する百年後の気温よりも遥かに高かった。 寒冷化で人類が蒙る被害は温暖化の比では済まないだろう。 寒冷化は農耕の北限を南下させるのだ。 これは、人類が膨大な面積の農地を失うことを意味する。 また、低温になるほど作物の収穫効率は落ちる。 もし急激な寒冷化が起きたなら、数億人単位で餓死者を生じさせる可能性がある。 IPCCの予測通りに海面が上ったとしても、百年以内に水没する国はツバルのみだ。 住民約一万人が移住を余儀なくされるのは気の毒である。 しかし、寒冷化の影響を考えると、寒冷化は温暖化よりも恐ろしいといわざるを得ない。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
平成20年の冬はとにかく寒かった。 北半球では大寒波で厳寒となり、真夏の南半球ではオーストラリアとブラジルなどで冷夏となっている。 この年は1月10日以降、50年ぶりの寒波が中国を襲い、深刻な被害をもたらした。 大雪などで60人以上が死亡、約176万人が避難、22万棟以上の家屋が倒壊したという。 そして、1月は中央アジアも25年ぶりの寒波により、トゥルクメニスタンで−30度、キルギスで−20度、タジキスタンとウズベキスタンでも日中に−10度など、各地で異常な低温を観測した。 また中東全域も44年ぶりの記録的な寒波となった。 アフガニスタンでは北部でマイナス30度を下回り、約10日間で300人以上が死亡し、およそ5万頭の家畜が死亡した。 サウジアラビアでは寒さで10人が死亡し、1月11日にはイラクの首都バグダッドで100年ぶりに雪が降ったほか、1月22日にはヨルダンの首都アンマンが吹雪に見舞われるという未曽有の事態に至った。 しかも寒波は北極圏にも及んでいる。 グリーンランドでは昨年末以来異常な低温に見舞われ、全島で−25度以下となり、西部のディスコ湾はここ10年で初めて湾一帯が凍結した。 その他にも1月は南米のアルゼンチンとアフリカのギニアでも異常低温を観測している。 平成20年の日本は厳寒ではないが、平成18年豪雪では150人以上が死亡し、多くの村が雪に閉ざされて孤立したことは記憶に新しい。 欧州と日本では温暖化は常識になりつつあるが、このように世界各地が同時に寒波を迎えることは、温暖化に逆行する現象といわざるをえない。 「温暖化が進むとなぜ寒くなるのか」まだ誰も明確に説明できていない。 人類は未だ明日の天気すらろくに当てられないのであり、百年後の気候を予測できるはずがないのだ。 現に今年の世界的寒波を予測した学者は一人もいなかった。 「温暖化」ではなく、「異常気象」ととらえる目を持つべきだろう。。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
|
先日自宅のCDラックを整理していたら、1990年発売の植木等のアルバムに目が止まった。 『地球温暖化進行曲』という曲が収録されているのを思い出したからだ。 「地球が暑くなってどこわりい」 「暖房いらずでいいじゃないか」 という不謹慎極まりない歌詞を見て思わず笑ってしまったが、実は「どこがわりい」に正確に答えるのは意外と難しい。 当初ロシアは「温暖化を歓迎する」という声明を発表していた。 温暖化で国土の大変を占める凍土が農地に転じたら、一大穀倉地帯が手に入るからだ。 しかも、大気中のCO2濃度が高くなると植物の成長が早くなるため収穫高も上る。 むしろ寒冷化が進むと農地が失われるのは必至であり、温暖化は決して悪いことばかりではないのだ。 一方温暖化の最大の問題点は「海面上昇」といわれる。 米国などを提訴すると発表して物議を呼んだ南太平洋のツバル共和国は「沈み行く国」として知られる。 約一万人が住む品川区ほどの小さな国土が、温暖化により水没しつつあるというのだ。 それに対しオーストラリアは、ツバルの平均海面高には変化はなく「温暖化と海面上昇に因果関係はない」との研究成果を発表した。 もし本当に海面が上昇しているのなら、世界中の海面が同時に上昇していなければなるまい。 しかし、米国東海岸などでは海面は逆に降下していることが観察されている。 それでもツバルが水没しているなら、ツバルが地盤沈下していると考えるのが自然だろう。 そもそも、海に浮かんだ氷はいくら解けても海面は上らないではないか。 コップの氷が全部溶けても、水位が変化しないことは小学生でも経験的に知っている。 温暖化が進むと湿度が上り、湿った空気が回り込むことで、極地の氷は厚くなるため、温暖化が進むと海面が低下するとの有力な学説もある。 温暖化は環境問題の一つのトピックに過ぎない。 温暖化ばかりに目を奪われずに、問題の全体像をしっかりと把握すべきではなかろうか。 「地球温暖化進行曲」を鼻で笑っている場合ではない。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
|
日本では「地球は温暖化している」というのが世間の常識で、これを前提として国策が練られています。 ところが、米国は真っ向からこれを否定して京都議定書の批准を拒みました。 「地球は温暖化していない」というのです。 どちらが正しいのでしょうか。 1980年代に小学生だった私は、学校で「地球は寒冷化している」と習ったものです。 実は、学会では地球が温暖化しているのかどうか未だ結論に至っていません。 たしかに’04年は東京の真夏日（日中の気温が30℃以上の日）が70日を数え、記録的な猛暑となりました。 しかし、日本では翌’05年12月からの大寒波で全国的に戦後観測史上最低の平均気温を記録し、鹿児島市では88年ぶり、宮崎市では60年ぶりなど、各地で積雪の記録を更新し、雪で134名が死亡しました。 海外でも’06年1月にはロシア極東のサハ共和国ではマイナス66度という約110年ぶりの低温を記録し、さらに同年2月には米国ニューヨークで、1869年からの観測史上最大の積雪を観察しました。 '06年から'07にかけての冬は世界的に「厳寒」だったのです。 1993年に日本は大冷夏で米を緊急輸入、また’03年にも冷夏に見舞われたことは記憶に新しいことでしょう。 東京の真夏日の記録によると、最多は’04年ですが、3位に’61年の66日、5位に’50年、6位に1894年が入り、意外と昔も暑かったことがわかります。 京都議定書の温暖化の根拠は「過去100年で地球の温度は0.3度上昇した」という「気候変動に関する政府間パネル」(IPCC)の報告です。 しかし、100年前の温度計は誤差が0.3度程度あり、当時のアフリカ･南米･大洋上の温度の記録は皆無に等しいのです。 とはいえ、日本では夏暑く冬暖かい傾向にあるのは事実です。 でも、それは都市部でのこと。 間違いなく起きているのは「ヒートアイランド現象」、つまり廃熱などにより都市に熱が籠もる現象で、温室効果による地球温暖化とは似て非なるものなのです。 温暖化・寒冷化論争については学会が結論を出すのを待つことにしましょう。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
|
2005年に京都議定書が発効し、日本は二酸化炭素（CO2）などの温室効果ガスの排出量を2012年までに、1990年を基準として6％削減する義務を負った。 しかし、2005年度は1990年よりも8.1%増加しているため、達成には14.1%の削減が必要で、今のところ達成の目途は立っていない。 「CO2削減」は今や国民的スローガンになりつつあるが、CO2の排出が温暖化を引き起こしているという説には国際的に強い批判もある。 特に米国は �＿甲伐修�CO2排出には因果関係はない �△修發修眞狼綉�模の温暖化は起きていない との立場を取り、京都議定書への批准を拒んでいる。 日本での常識からすれば滅茶苦茶な理屈に聞こえるが、実はこの米国の主張に反論するのはそう簡単ではない。 そもそも「気象学」は学問分野の中で最も未発達な領域の一つで、ライト兄弟が空を飛んでからまだ百余年、深海に行けるようになったのもつい最近で、人類は地球についてまだあまり分かっていない。 現代科学は明日の天気ですらまともに予測できないのだから、まして百年後の気候が分かるはずもない。 近年のトレンドを見ると、確かに気温とCO2濃度が同時に上昇していて、両者に因果関係があるように見える。 しかし学会では学説が対立し、両者の因果関係は未だ証明されていない。 地球上で最も多くCO2を溜めているのは海であるが、温度が高くなるとCO2が海水に溶けていられなくなり、海はCO2を吐き出す。 そのため「CO2濃度が高くなったから温暖化した」のではなく、むしろ「温暖化したからCO2濃度が高くなった」との学説も支持されている。 気温とCO2濃度が同時に上昇しているからといって、両者に因果関係があるとは限らない。 ここ二十年来、少年犯罪と妊娠中絶も上昇しているが、これらと温暖化は無関係であることは明確である。 また、地球の温度上昇傾向は人類がCO2を大量に排出する遥か前の1880年代から始まっていることからも、両者の因果関係には疑問が残る。（竹田恒泰） この原稿は、平成18年10月〜平成20年9月に「フジサンケイ・ビジネスアイ」に連載した「エコマインド・アイ」を転載したものです。 |
